مقالات

تحليل الطب الشرعي لمحتوى البيان

تحليل الطب الشرعي لمحتوى البيان

يتضمن علم النفس الشرعي التجريبي إجراءات نفسية تسمح لك بتقييم دقة أو موثوقية الشهادة والمصداقية. في هذه الحالة ، سوف نرى تحليل الطب الشرعي لل بيان المحتوى.

تحليل الطب الشرعي لمحتوى البيان

1. السيطرة على واقع الذكريات

نموذج مراقبة الواقع (جونسون وراي ، 1981) اقترح كشكل من أشكال شرح العمليات التي تسمح التفريق بين الذكريات:

  • تلك التي لها أصل خارجي (إدراكي)
  • والذكريات التي لها أصل داخلي (متخيل)

إنها طريقة لتحليل البيانات على أساس التمييز بين الواقع المتصور والواقع المتخيل.

الفكرة هي أن الذكريات المدركة تختلف من حيث الكم والنوع في سلسلة من معايير الذكريات التي تخيلناها فقط

مثل هذا تشمل الذكريات الناتجة عن الإدراك مزيدًا من المعلومات السياقية (المكانية والزمانية) والمزيد من التفاصيل الحسيةفي حين أن الذكريات المتخيلة تنجم عن عمليات عقلية. لذلك ، فإنها تشمل المزيد من المعلومات عن الحالات الداخلية.

أدت هذه الاختلافات إلى احتمال وجود توازٍ محتمل بين الذكريات المدركة حقًا والحقيقة والذكريات الناتجة عن الخيال والأكاذيب.

ماذا تقول التجربة عن السيطرة على واقع الذكريات؟

إذا كان هذا التوازي ممكن ، سوف تحتوي البيانات الحقيقية على المزيد من المعلومات السياقية والمزيد من التفاصيل الحسية أن تلك كاذبة عمدا من شأنها أن تحتوي على مزيد من المعلومات تشير إلى الدول الداخلية.

لقد ثبت أن هذا التوازي موجود. تم الحصول على النتائج التالية في الدراسات التجريبية:

  • تحتوي القصص الحقيقية على المزيد من المعلومات السياقية والمزيد من التفاصيل. الحسية من وهمية
  • بينما لا تحتوي الحسابات الخاطئة دائمًا على مزيد من المعلومات المتعلقة بالعمليات العقلية والحالات الداخلية

لذلك ، لا يمكن اعتبار هذه التقنية أو الإجراء بعد نظام كشف بيان كاذب.

ومع ذلك، إذا كان بمثابة وسيلة للكشف عن النهج الممكنة للحقيقة والواقع. ومع ذلك ، لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من التجارب لتكون قادرة على التمييز بقوة أكبر من الحقيقة المستمرة في القصص.

2. تحليل واقع البيان

تحليل الإعلان هو أسلوب عميق الجذور في ألمانيا. وقد استخدم في تقييم بيانات الأطفال في حالات الاعتداء الجنسي. وبالإضافة إلى ذلك، له بعض النقاط المشتركة مع اقتراح Reality Control. لذلك ، هي واحدة من أكثر تقنيات تحليل الإعلان استخدامًا.

قضية الاعتداء الجنسي تثير مشاكل مهمة من وجهة نظر الطب الشرعي. في الواقع ، عندما يعلن الطفل أنه تعرض لاعتداء جنسي ، لا يوجد دائمًا دليل على ما حدث.

حقيقة أن مرتكب الجريمة هو شخص معروف في بيئة الطفل في كثير من الأحيان يعني أنه أو أنها تتخذ احتياطات خاصة حتى يحافظ الطفل على الفعل سريًا ولا يوجد دليل أكثر من بيان الطفل.

هذا يجعل عدة مرات يكون فقط بيان الطفل الذي يخضع لجميع أنواع الأسئلة من كل حالة يمكن تخيلها. على سبيل المثال: الأسرة ، علماء النفس ، الأطباء ، الأخصائيون الاجتماعيون ، الشرطة ، القضاة ...

من السهل أن نرى خطر أن يتم تشغيل دقة الذاكرة مع كل هذه الاستجوابات ، ناهيك عن القلق والخوف الذي تسببه عند الطفل. قد يضطر الطفل إلى مواجهة المعتدي المزعوم في المحاكمة الشفوية ، وكذلك أسئلة محامي الدفاع.

باختصار ، سواء كان الاعتداء الجنسي صحيحًا أم لا ، فإن عواقب مثل هذه الشكوى قد تكون صعبة للغاية على الطفل

الحصول على معايير موضوعية للتحليل الجنائي لمحتوى الإعلان

وقد أدى النظر في هذه العواقب إلى محاولة ل العثور على معايير موضوعية تساعد في تقييم البيانات من الأطفال ، وبالتالي جعل التكرار المتعاقبة لا لزوم لها.

في هذا الخط ، توجد تقنية تحليل واقع الإعلان (Steller ، 1989 ؛ Undeutsch ، 1989 ؛ Wegener ، 1989). المنطق الذي يتبع هذه التقنية هو ذلك إذا حدث بالفعل ، ستكون قصة ذاكرتك مختلفة القصة التي يمكن أن تنتج إذا كان الطفل قد اخترع الحقائق.

المنطق صحيح إلى حد أن الكثير من يجب أن تكون تفاصيل الحدث المبلغ عنه غير معروفة أو غير معروفة للطفل لم يكن لديها تلك التجربة الجنسية.

مراجع

  • Godoy-Cervera، V.، & Higueras، L. (2005). تحليل المحتوى القائم على المعايير (CBCA) في تقييم مصداقية الشهادة.أدوار الطبيب النفسي26(92), 92-98.
  • Köhnken، G.، Manzanero، A. L.، & Scott، M. T. (2015). تحليل صحة البيانات: الأساطير والقيود.حولية علم النفس القانوني25(1), 13-19.
  • سوريا فيردي ، م. (2005). دليل علم النفس القانوني والتحقيق الجنائي.مدريد: هرم الطبعات.

فيديو: تفاصيل مقتل الصحفي جمال خاشقجي . البيان الكامل لنتائج التحقيقات (أغسطس 2020).